Apelaciones - Rol 85877-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso de protección contra un actor por publicaciones ofensivas en redes sociales, que vulneran el derecho a la honra de la recurrente. Se ordena eliminar las publicaciones y abstenerse de futuras difamaciones.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone acción de protección contra Nombre, por denostaciones en redes sociales que vulneran sus derechos constitucionales (art. 19 N° 1, 4 y 24 CPR).

• Antecedentes procesales relevantes: La acción se basa en publicaciones de Apellido en Facebook, donde la trata de "estafadora" y "delincuente", entre otros calificativos, a raíz de un conflicto laboral previo. Apellido fue demandado laboralmente por Apellido, obteniendo una sentencia favorable que no ha sido cumplida.

• Hechos acreditados: Se acreditó la existencia de las publicaciones en Facebook, con contenido ofensivo hacia Apellido, que aluden a un juicio laboral pendiente y la califican de "indecente", "embaucadora" y "engaño".

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las publicaciones en redes sociales del recurrido constituyen un acto ilegal o arbitrario que vulnera las garantías constitucionales de la recurrente, específicamente el derecho a la honra y la vida privada.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): Las publicaciones de Apellido son denostaciones que dañan su imagen personal y profesional, afectando su salud mental y sus oportunidades laborales.
• Recurrido ([...