Apelaciones - Rol 86338-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra ISAPRE Cruz Blanca por la extemporaneidad del recurso y la falta de ilegalidad o arbitrariedad en el actuar de la ISAPRE al desafiliar al recurrente por no pago de cotizaciones.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta por Nombre contra ISAPRE Cruz Blanca S.A., solicitando se declare ilegal y/o arbitrario el término de su contrato de salud, se deje sin efecto dicho término, se le permita la desvinculación para optar a otra Isapre o FONASA, y se le reembolsen los gastos médicos incurridos que debieron ser cubiertos por su contrato, con costas.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega que la Isapre terminó unilateralmente su contrato de salud por deudas de cotizaciones impagas por su ex empleador, sin notificación previa, impidiéndole desafiliarse y optar por FONASA. La Isapre solicita el rechazo del recurso por extemporaneidad y, en subsidio, por la legalidad de su actuar conforme al DFL 1 de 2005 de la Superintendencia de Salud.

• Hechos acreditados

1. Nombre suscribió contrato de salud con Isapre Cruz Blanca S.A. el 31 de enero de 2017, inicialmente como dependiente de Casino Express Ltda., y luego como afiliado voluntario a partir del 18 de diciembre de 2017.
2. La Isapre detectó deuda en el pago de cotizaciones correspondiente a febrero de 2018, informando al recurrente mediante carta certificada de fecha 6 de abril de 2018.
3. Ante la falta de regularización de la deuda, la Isapre notificó al re...