Apelaciones - Rol 875-2020

C/

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirma la resolución del Juzgado de Garantía que denegó la reapertura de la investigación por delito de estafa contra y , al no cumplirse los requisitos del artículo 257 del Código Procesal Penal.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución del Juzgado de Garantía de Antofagasta que no dio lugar a la reapertura de la investigación por delito de estafa y otras defraudaciones (RIT 15880-2016, RUC 1610047207-8) seguido contra y .

• Antecedentes procesales relevantes: La abogada querellante, , interpone recurso de apelación contra la resolución del 23 de diciembre de 2020, dictada por la Juez , que denegó la reapertura de la investigación. El Ministerio Público ya había manifestado su decisión de no perseverar en la investigación.

• Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados en la resolución, sino que se centra en el análisis procesal de la solicitud de reapertura de la investigación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia de la reapertura de la investigación penal conforme al artículo 257 del Código Procesal Penal, considerando la previa decisión del Ministerio Público de no perseverar y el tiempo transcurrido.

• Argumentos de las partes: El abogado querellante, , solicita la revocación de la resolución. El abogado asesor del Fiscal Regional, , y la abogada defensora, , solicitan la confirmación de la resolución.

•...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora