Apelaciones - Rol 87685-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de enero de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Menores (SENAME). La corte determina que el término anticipado del contrato de la recurrente no es ilegal ni arbitrario, y no vulnera sus garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre, abogada, en representación de Nombre, contra el Servicio Nacional de Menores (SENAME), representado por su directora Nombre. Se alega vulneración del derecho a la igualdad ante la ley (artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República) y del derecho de propiedad sobre las remuneraciones (artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República), debido al término anticipado de la contrata de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente ingresó al SENAME el 12 de diciembre de 2019 como Gestora Soporte de Residencia en la Región Metropolitana. Su contrata fue renovada el 30 de noviembre de 2019 para el período del 1 de enero al 31 de diciembre de 2020. El 4 de septiembre de 2020, se le notificó el término anticipado de su contrata, justificado en un informe de la directora regional metropolitana que expresaba disconformidad con su desempeño.

• Hechos acreditados La recurrente fue contratada a contrata por el SENAME el 12 de diciembre de 2019, bajo la cláusula "mientras sus servicios sean necesarios". Su contrata fue prorrogada hasta el 31 de diciembre de 2020. El SENAME puso término anticipado a la contrata el 4 de septiembre de 2020.

• Cuestione...