Apelaciones - Rol 879-2019

La Corte de Apelaciones de Talca revoca la decisión de primera instancia y excluye del procedimiento concursal de liquidación un Crédito con Garantía Estatal (Ley N°20.027) otorgado por Scotiabank Chile S.A. a una deudora, basándose en la prevalencia de la ley especial sobre la general.

• Datos básicos del caso: Scotiabank Chile S.A. solicita la exclusión de un crédito con garantía estatal (Ley N°20.027) del procedimiento de liquidación voluntaria de bienes de Nombre. El tribunal de primera instancia rechaza la solicitud, decisión que es apelada.

• Antecedentes procesales relevantes: El Cuarto Juzgado de Letras de Talca con fecha 21 de marzo de 2019 rechaza la solicitud de exclusión del crédito. Scotiabank apela esta resolución.

• Hechos acreditados: El crédito en cuestión es un Crédito con Garantía Estatal regulado por la Ley N°20.027, otorgado a Nombre para financiar estudios de educación superior.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si un crédito con garantía estatal, regulado por la Ley N°20.027, debe ser excluido de un procedimiento concursal de liquidación, en virtud del artículo 8 de la Ley N°20.720 que establece la prevalencia de leyes especiales.

• Argumentos de las partes: Scotiabank Chile S.A. argumenta que la Ley N°20.027 es una ley especial que regula los créditos con garantía estatal, estableciendo condiciones particulares para su exigibilidad, suspensión y cobro, por lo que debe prevalecer sobre la Ley N°20.720.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia de la Excma. Corte Suprema (Causa Ro...