Apelaciones - Rol 89-2020

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechaza el recurso de amparo presentado a favor de un interno, al no acreditarse vulneración de sus derechos fundamentales. Se desestiman alegaciones de agresiones, encierro injustificado y sanciones irregulares, considerando el historial de infracciones del interno.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre en favor de su hijo, Nombre, interno del Complejo Penitenciario de Punta Arenas, Módulo E-1, contra Gendarmería de Chile. Se alegan golpes, encierro permanente, castigos injustificados y trato indebido.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Punta Arenas. Gendarmería informa sobre las faltas cometidas por el interno y las sanciones impuestas, las cuales han sido revisadas por el Juzgado de Garantía.

• Hechos acreditados: El interno Nombre ha sido sancionado en reiteradas ocasiones por infracciones graves al Reglamento de Establecimientos Penitenciarios, incluyendo tenencia de teléfono celular, arma blanca, participación en desórdenes, introducción de elementos prohibidos y agresión a funcionarios. Se realizaron investigaciones internas sobre las denuncias del interno, sin encontrarse evidencia de agresión física por parte de funcionarios de Gendarmería.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las acciones de Gendarmería de Chile constituyen una amenaza, coacción o vulneración de la libertad personal y seguridad individual de Nombre.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que su hijo ha sufr...