Apelaciones - Rol 89408-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 4 de enero de 2021, acoge el recurso de protección interpuesto contra Caja Los Andes. La decisión se basa en que la Caja intentó cobrar un crédito social mediante descuentos en la remuneración del recurrente, pese a que la acción ejecutiva ya había prescrito. Se ordena a la Caja abstenerse de realizar tales descuentos.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Caja de Compensación de Asignación Familiar de los Andes (Caja Los Andes). El recurrente busca proteger sus derechos constitucionales (artículo 19 N°3, 16 y 24 de la Constitución Política de la República) ante los descuentos en su remuneración realizados por la recurrida. La fecha de la sentencia es 4 de enero de 2021, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que Caja Los Andes está descontando parte de su remuneración sin causa legal justificada. Solicita que se ordene a la Caja abstenerse de realizar descuentos futuros y se le condene al pago de las costas. La recurrida solicita el rechazo del recurso, argumentando que el crédito está vigente y su cobro es conforme a la ley. Inicialmente se presentó demanda ejecutiva ante el Juzgado de Letras y Garantía de Quintero, causa Rol C-829-2019, la cual fue rechazada por prescripción de la acción ejecutiva.

• Hechos acreditados: El recurrente suscribió un crédito con Caja Los Andes el 25 de septiembre de 2014, por un monto de $7.807.764. La última cuota vencía el 31 de mayo de 2019. El recurrente no pagó la cuota 19. Caja Los Andes inició un juicio ejecutivo de cobro, pero la excepc...