Apelaciones - Rol 9518-2020

La Corte de Apelaciones de Rancagua acoge parcialmente un recurso de protección, ordenando a ciertas recurridas eliminar publicaciones ofensivas en redes sociales que vulneran la honra e integridad psíquica de los recurrentes, pero rechaza el recurso respecto de otros recurridos por falta de pruebas.

• Datos básicos del caso: Recursos de protección Roles 9518-2020 y 9520-2020 de la Corte de Apelaciones de Rancagua, interpuestos por Nombre, Nombre y Nombre contra Nombre, Nombre, Nombre, Nombre, Nombre, Nombre, Nombre, Nombre, Nombre, Nombre y Nombre, por publicaciones en redes sociales que constituyen una "funa".

• Antecedentes procesales relevantes: Los recursos fueron declarados admisibles y se solicitó informe a los recurridos. Se ordenó la acumulación de los recursos. Se prescindió del informe de algunos recurridos y se ordenó archivar los antecedentes respecto de Nombre Apellido Apellido.

• Hechos acreditados: Se acreditó que Nombre, Nombre y Nombre realizaron publicaciones ofensivas e injuriosas contra los recurrentes en redes sociales, imputándoles la comisión de delitos y publicando fotografías de su rostro y domicilio. Nombre reconoció haber compartido la "funa" y haber calificado al recurrente Nombre como "violador" y "abusador".

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las publicaciones en redes sociales realizadas por los recurridos vulneran l...