Apelaciones - Rol 971-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que acogió la demanda por despido injustificado, debido a la incompatibilidad de las causales invocadas.

• Datos básicos del caso: RIT T-1229-2019, caratulados “Apellido con Constructora Nombre”, Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia rechazó la denuncia de tutela de derechos fundamentales, acogió la demanda subsidiaria por despido injustificado, y condenó a la demandada principal y solidaria (Tabacos Apolo S.A.) al pago de indemnizaciones y prestaciones laborales. La demandada principal interpuso recurso de nulidad.

• Hechos acreditados: No se especifican en la resolución del recurso de nulidad, se remite a los hechos establecidos en la sentencia de primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia del recurso de nulidad interpuesto por la demandada principal, basado en las causales del artículo 478 letras e) y b) del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes:

• Demandada (recurrente): Alega que la sentencia de primera instancia no analizó toda la prueba rendida, específicamente el documento “constancia laboral para empleadores” y los oficios justificantes de ausencias. Argumenta infracción manifiesta en la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica, sosteniendo que el trabajador fue informado correctamente de su despido y ...