Apelaciones - Rol 97724-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección, al no ser la vía idónea para restablecer el imperio del derecho ante los hechos expuestos, según el artículo 20 de la Constitución Política.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N°Protección-97724-2020, Corte de Apelaciones de Santiago, 5 de enero de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección buscando restablecer el imperio del derecho.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, ya que se declara la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica es si el recurso de protección es la vía idónea para la resolución del caso concreto, considerando los hechos expuestos y las garantías constitucionales invocadas.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes, ya que el recurso es declarado inadmisible.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: El fundamento esencial es que, de los hechos expuestos en la presentación, en relación con el artículo 20 de la Constitución Política, la acción impetrada no reúne los requisitos que permitan declarar su admisibilidad, al no ser la vía idónea al efecto.

• Decisión y efectos: Se declara in...