Apelaciones - Rol 10-2021

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la resolución de la Intendencia Regional de Tarapacá que ordenó la expulsión de un ciudadano venezolano por ingreso clandestino al país, al considerar que la resolución se ajusta a la normativa vigente.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por don Nombre, ciudadano venezolano, en contra de la Resolución Exenta N° 3.379/2020 de la Intendencia Regional de Tarapacá, que ordenó su expulsión del territorio nacional.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente busca que se deje sin efecto la resolución que ordena su expulsión. La Intendencia informa solicitando el rechazo del recurso, argumentando que la expulsión se ajusta a la ley.

• Hechos acreditados: Don Nombre ingresó clandestinamente a Chile desde Bolivia en septiembre de 2020, por un paso no habilitado. La Intendencia de Tarapacá, tras un informe de la Policía de Investigaciones (PDI), dictó la resolución de expulsión. Inicialmente, la Intendencia denunció el hecho al Ministerio Público, pero luego se desistió de la denuncia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resolución Exenta N° 3.379/2020 de la Intendencia Regional de Tarapacá, que ordenó la expulsión de Nombre, es ilegal o arbitraria y si vulnera el derecho a la libertad personal y seguridad individual del amparado.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): La Intendencia Regional de Tarapacá carece de facultades para dictar una orden de expulsión por ingreso clandestino...