Apelaciones - Rol 1031-2021
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por no mencionarse en la presentación hechos que constituyan una vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección. Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago. Fecha: 2 de febrero de 2021. Recurrente: No especificado en el extracto.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección.
• Hechos acreditados: No se consignan en el extracto.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección interpuesto cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se exponen hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.
• Argumentos de las partes: No se consignan en el extracto, pero se entiende que el recurrente alega una vulneración de garantías constitucionales.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se invoca el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección al constatar que en la presentación no se mencionan hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales taxativamente enumeradas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.
• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de prot...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.