Apelaciones - Rol 1031-2021

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por no mencionarse en la presentación hechos que constituyan una vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección. Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago. Fecha: 2 de febrero de 2021. Recurrente: No especificado en el extracto.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección.

• Hechos acreditados: No se consignan en el extracto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección interpuesto cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se exponen hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes: No se consignan en el extracto, pero se entiende que el recurrente alega una vulneración de garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se invoca el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección al constatar que en la presentación no se mencionan hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales taxativamente enumeradas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de prot...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora