Apelaciones - Rol 1052-2020

La Corte de Apelaciones de La Serena rechaza el recurso de hecho presentado por Servicios Financieros Progreso S.A. contra la resolución que concedió apelación subsidiaria en un juicio ejecutivo, al considerar que la resolución de embargo es apelable, sin analizar la forma de interposición del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por Nombre, en representación de Servicios Financieros Progreso S.A., en contra de la resolución del 04 de agosto de 2020, dictada en el expediente Rol C-1693-2020 del 3° Juzgado Civil de La Serena.

• Antecedentes procesales relevantes: En el juicio ejecutivo, el tribunal de primera instancia concedió el embargo sobre bienes de la ejecutada. Contra esta resolución, la parte ejecutada interpuso recurso de apelación subsidiaria, el cual fue concedido por el tribunal a quo. El demandante, Servicios Financieros Progreso S.A., interpone recurso de hecho.

• Hechos acreditados: El tribunal a quo concedió apelación subsidiaria contra la resolución que decretó el embargo de bienes de la ejecutada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que decreta el embargo de bienes es susceptible de ser impugnada mediante recurso de apelación, y si el recurso de apelación subsidiario fue correctamente concedido.

• Argumentos de las partes: El recurrente (Servicios Financieros Progreso S.A.) alega que la resolución que concedió el embargo tiene la naturaleza jurídica de decreto, providencia o auto, y que, de acuerdo con el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, solo son apelables cuando alteran l...