Apelaciones - Rol 106-2021

La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge el recurso de amparo contra la resolución de la Intendencia Regional de Tarapacá que ordenaba la expulsión de un ciudadano venezolano, por ingresar al país de forma clandestina, al no existir condena previa, requisito exigido por el Decreto Ley N° 1.094.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado por Nombre, de nacionalidad venezolana, en contra de la Policía de Investigaciones (PDI) y la Intendencia Regional de Tarapacá, por la resolución que dispuso su expulsión del territorio nacional.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso se interpone contra la Resolución Exenta N° 3.296, de 21 de octubre de 2020, dictada por la Intendencia Regional de Tarapacá, que ordenó la expulsión del recurrente.

• Hechos acreditados El recurrente ingresó al país por un paso no habilitado en octubre de 2020, según consta en el informe policial N° 1804 de la PDI. La Intendencia Regional de Tarapacá presentó una denuncia ante la Fiscalía Local por infracción a la Ley de Extranjería y su Reglamento, pero luego se desistió de ella.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la Resolución Exenta N° 3.296, que decretó la expulsión del recurrente, fue dictada conforme a la ley, considerando que no existe condena previa por el ingreso clandestino al país. Si la medida de control de firma impuesta al recurrente es ajustada a derecho.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la expulsión fue decretada en un caso no establecido por la ley. La Intendencia Regional de Tarapacá señala que la medida de expulsión fue adoptad...