Apelaciones - Rol 10664-2019

La Corte de Apelaciones de Santiago, en febrero de 2021, se pronuncia sobre tres recursos de apelación. Confirma la resolución de primera instancia en dos de ellos y revoca parcialmente el tercero, relacionado con la reserva del demandante para discutir la naturaleza y monto de los perjuicios en etapa de cumplimiento.

• Datos básicos del caso: Tres ingresos distintos (N°10664-2019, N° 1638-2020 y N° 7927-2020) son resueltos en una misma resolución por la Corte de Apelaciones de Santiago el 8 de febrero de 2021. Los detalles específicos de las partes y la materia subyacente a cada ingreso no se explicitan en la resolución. Los tres casos provienen del Décimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Ingreso N°10664-2019: Apelación contra la resolución del 28 de mayo de 2019.
• Ingreso N° 1638-2020: Apelación contra la resolución del 17 de diciembre de 2019, específicamente respecto a la admisibilidad de la prueba.
• Ingreso N° 7927-2020: Apelación contra la resolución del 6 de abril de 2020.

• Hechos acreditados: No se detallan los hechos acreditados en la resolución, dado que se centra en aspectos procesales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Ingreso N° 1638-2020: La principal cuestión jurídica es la interpretación y aplicación del artículo 173 del Código de Procedimiento Civil, en relación con la reserva del derecho a discutir la naturaleza y monto de los perjuicios en la etapa de cumplimiento de la sentencia y su impacto en la admisibilidad de la prueba.

• Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos de las partes e...