Apelaciones - Rol 10833-2020

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 5 de febrero de 2021, rechaza los recursos de protección acumulados interpuestos contra Eletrans II S.A., Chilquinta Energía S.A. y la Superintendencia del Medio Ambiente, al considerar que la materia está sujeta al imperio del derecho y existen instancias administrativas competentes.

• Datos básicos del caso Recursos de protección N°10833-2020, acumulados con los N°s 10836-2020, 10840-2020, 10841-2020, 10853-2020 y 10866-2020, interpuestos por Nombre y otros, en representación propia y de diversos habitantes de Culiprán, en contra de Eletrans II S.A., Chilquinta Energía S.A. y la Superintendencia del Medio Ambiente.

• Antecedentes procesales relevantes Los recurrentes alegan la afectación de sus derechos constitucionales (artículo 19 N°s 1, 2, 8, 9 y 10 de la Constitución Política de la República) debido a ruidos, polvo y residuos generados por el proyecto “Nueva Línea 1x220 kv Alto Melipilla – Rapel”, específicamente la instalación de la Torre 157 de la variante Culiprán. Solicitan se ordene la adopción de medidas para restablecer el imperio del derecho.

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Constituyen las acciones de las recurridas un actuar ilegal o arbitrario que vulnera las garantías constitucionales de los recurrentes?
2. ¿Es el recurso de protección la vía idónea para resolver la controversia, considerando la existencia de organismos administrativos con facultades de fiscalización y sanción en materia ambiental?

• Argumentos de las partes Recurrentes: Alegan afectación a su integridad física y psíquica, ...