Apelaciones - Rol 113-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 4 de febrero de 2021, confirma la resolución del Juzgado de Letras y Garantía de Peralillo que mantuvo la prisión preventiva del imputado, pero solo por peligro de fuga, instruyendo al tribunal a quo a fijar caución si lo estima procedente.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución del Juzgado de Letras y Garantía de Peralillo que mantuvo la prisión preventiva del imputado en la causa RIT 663-2020.

• Antecedentes procesales relevantes: El 27 de enero de 2021, el Juzgado de Letras y Garantía de Peralillo dictó resolución manteniendo la prisión preventiva del imputado. La defensa apeló esta resolución. La audiencia se realizó por videoconferencia el 4 de febrero de 2021 ante la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Rancagua.

• Hechos acreditados: No se explicita un detalle de los hechos acreditados, pero la resolución indica que se mantiene la prisión preventiva solo por peligro de fuga.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia de la mantención de la prisión preventiva y si corresponde fijar caución.

• Argumentos de las partes: Los abogados Nombre (Defensa), Nombre (Ministerio Público) y Nombre (Querellante) alegaron en la audiencia. El contenido específico de sus argumentos se encuentra en el registro de audio de la Corte.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente en la resolución.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera el mérito de los antecedentes, lo alegado en estrados y el tiempo que el im...