Apelaciones - Rol 116-2021

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza un recurso de amparo contra el Juzgado de Garantía de Viña del Mar, que había decretado la detención del amparado por no asistir a una audiencia de formalización, orden que fue dejada sin efecto posteriormente. Disidencia considera que la citación a la audiencia era ilegal.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 116-2021, interpuesto por Nombre contra el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. La abogada Nombre representa al amparado.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso se dirige contra la resolución del 29 de enero de 2021, que decretó la detención de Nombre por no comparecer a la audiencia de formalización en la causa RIT 244-2020. El Juzgado de Garantía de Viña del Mar informó que la orden de detención fue dejada sin efecto el 2 de febrero de 2021, fijándose nueva audiencia para el 8 de abril de 2021.

• Hechos acreditados: El Juzgado de Garantía de Viña del Mar había fijado varias audiencias de formalización previas, las cuales no se realizaron por diversos motivos (domicilio inexistente, incomparecencia del imputado). La audiencia del 29 de enero de 2021 tampoco contó con la presencia del imputado ni de su defensora, lo que motivó la orden de detención.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la orden de detención decretada por el Juzgado de Garantía de Viña del Mar vulneró las garantías constitucionales del amparado.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (amparado): Alega que la resolución es ilegal y arbitraria, ya que la audiencia no era urgente según el artículo 3 de ...