Apelaciones - Rol 11718-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 10 de febrero de 2021, declara inadmisible el recurso de queja disciplinaria presentado por el abogado Nombre contra la jueza Nombre, al no ser la resolución impugnada una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja disciplinaria interpuesto por el abogado Nombre en contra de la Juez Titular del Décimo Octavo Juzgado Civil de Santiago, doña Nombre. La Corte de Apelaciones de Santiago dictó la resolución el 10 de febrero de 2021. N°Civil-11718-2020. • Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre interpone recurso de queja disciplinaria contra la jueza Nombre. • Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados, sino que se analiza la naturaleza de la resolución impugnada para determinar la admisibilidad del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución contra la cual se recurre es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja. • Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo los argumentos del recurrente. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 547 del Código Orgánico de Tribunales y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación y fallo de los recursos de queja, de 6 de noviembre de 1972. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte señala que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación, y que no es susceptible de otro re...