Apelaciones - Rol 12-2021

La Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge recurso de amparo contra Gendarmería por cálculo ilegal del tiempo mínimo para postular a la libertad condicional, ordenando distinguir los requisitos de cada delito según el D.L. N°321.

• Datos básicos del caso Acción constitucional de amparo interpuesta por la abogada Nombre, en representación del privado de libertad Nombre Apellido, en contra de Gendarmería de Chile, representada por Nombre Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de amparo se funda en que Gendarmería calculó erróneamente el tiempo mínimo para que Nombre Apellido postule a la libertad condicional, sin considerar las normas específicas para cada delito por el cual cumple condena. La recurrida, Gendarmería de Chile, evacuó informe solicitando el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados Nombre Apellido cumple condena por:

• Tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades: 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, multa de 40 UTM y accesorias legales (Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama, 25 de septiembre de 2017).
• Porte de municiones: 600 días de presidio menor en su grado medio y accesorias legales (Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, 28 de junio de 2017). El inicio del cumplimiento de la pena fue el 24 de noviembre de 2016, con cumplimiento proyectado al 18 de julio de 2023. El amparado mantiene calificación de conducta “muy buena”...