Apelaciones - Rol 12-2021

La Corte de Apelaciones de Iquique acoge recurso de amparo contra la Intendencia Regional de Tarapacá, dejando sin efecto la resolución que ordenaba la expulsión de un ciudadano venezolano por ingreso clandestino al país, al no existir un debido proceso que garantizara su derecho a defensa.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre en favor de Nombre, ciudadano venezolano, en contra de la Intendencia Regional de Tarapacá, representada por Nombre, por la Resolución Exenta N° 2.981 de 16 de octubre de 2020 que ordena la expulsión del amparado.
• Antecedentes procesales relevantes: El amparado fue denunciado por ingreso clandestino al país. La Intendencia se desistió de la acción penal, pero igualmente dictó la resolución de expulsión. El recurrente alega que al desistirse de la acción penal, se impide la comprobación efectiva de la infracción y se vulnera el derecho al debido proceso. La Intendencia argumenta que la expulsión es legal debido al ingreso clandestino, respaldado por el informe policial y la declaración del amparado.
• Hechos acreditados: El amparado ingresó clandestinamente a Chile eludiendo los controles fronterizos, según informe policial y su propia declaración. La Intendencia se desistió de la acción penal correspondiente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resolución Exenta N° 2.981/2020 de la Intendencia Regional de Tarapacá, que ordena la expulsión del amparado, es legal y no vulnera sus derechos constitucionales, considerando el desistimiento de la acción penal por ...