Apelaciones - Rol 123-2021

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, el 10 de febrero de 2021, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra el Centro de Detención Preventiva de Valparaíso. La decisión se basa en que la regulación de beneficios intrapenitenciarios es facultad exclusiva de Gendarmería, no constituyendo un apremio ilegal.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre en representación de Nombre contra el Centro de Detención Preventiva de Valparaíso, debido a la no reanudación de permisos de salida controlada y de fin de semana, y la modificación de su calificación de conducta.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre cumple condenas en causas RUC 1400947986-5, RIT 238-2015 (Juzgado de Garantía de Valparaíso), RUC 1200679041-9 RIT 10135-2012 (Juzgado de Garantía de Antofagasta) y RUC 1400478232-2 RIT 4304-2014 (Juzgado de Garantía de Valparaíso). Se dictó sentencia adecuatoria en la causa RUC 1400947986-5 RIT 8807 – 2015.

• Hechos acreditados: El amparado gozaba de permisos de salida controlada al medio libre y de fin de semana, los cuales fueron suspendidos. La suspensión se originó tras ser encontrado un documento de permiso del interno en un vehículo particular que se dio a la fuga, según información proporcionada por Carabineros. El Consejo Técnico del C.E.T. Valparaíso dispuso el regreso del amparado al Complejo Penitenciario de Valparaíso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la no reanudación de los permisos de salida y la modificación de la calificación de conducta del amparado constituyen un acto ilegal que vulnera...