Apelaciones - Rol 12520-2020

La Corte de Apelaciones de Rancagua acoge parcialmente un recurso de protección, ordenando a la recurrida eliminar publicaciones difamatorias contra la recurrente en redes sociales, por vulnerar su honra e integridad psíquica, rechazándolo en lo relativo al local comercial de la recurrente.

• Datos básicos del caso: Nombre, actuando por sí y en representación de Sushi Fusión, interpone recurso de protección contra Nombre, por hostigamiento y difamación a través de redes sociales.

• Antecedentes procesales relevantes: Se notifica a la recurrida, quien no presenta informe. El tribunal prescinde del informe y trae los autos en relación.

• Hechos acreditados: La recurrente acompañó capturas de pantalla de publicaciones en redes sociales donde la recurrida la acusa de robo y estafa, además de denostar su vida privada y afectar el negocio de la recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las publicaciones de la recurrida vulneran las garantías constitucionales de la recurrente, específicamente su integridad física y psíquica, derecho a la honra, propia imagen, vida privada y derecho de propiedad sobre la imagen.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Las publicaciones de la recurrida son difamatorias, ilegales y arbitrarias, vulnerando sus derechos constitucionales.
• Recurrida: No presenta defensa.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Protección.

• Fundament...