Apelaciones - Rol 1282-2019

La Corte de Apelaciones de Talca, en un recurso de queja en materia concursal, rechaza la acción deducida contra el juez de primera instancia, al no configurarse falta o abuso grave en la interpretación y aplicación del artículo 273 de la Ley 20.720 sobre liquidación voluntaria.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Civil 1282-2019 de la Corte de Apelaciones de Talca, interpuesto por el abogado Nombre en representación de Nombre, contra el Juez del 3° Juzgado Civil de Talca, Nombre, por resolución dictada en la causa Rol C-2374-2019 sobre procedimiento concursal de liquidación voluntaria “/ASTUDILLO”.

• Antecedentes procesales relevantes: El 12 de julio de 2019, Nombre solicitó su liquidación voluntaria. El 15 de julio de 2019, el 3° Juzgado Civil de Talca rechazó la solicitud por resolución del Juez Nombre, lo que motivó el recurso de queja.

• Hechos acreditados: Se acreditó que el juez a quo rechazó la solicitud de liquidación voluntaria por estimar que no se cumplía con el requisito de existencia de juicios pendientes con efectos patrimoniales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el juez recurrido incurrió en falta o abuso grave al rechazar la solicitud de liquidación voluntaria, interpretando el artículo 273 de la Ley 20.720 en el sentido de que exige la existencia de juicios pendientes para la procedencia de la liquidación voluntaria.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): Cumplió con todos los requisitos del artículo 273 de la Ley 20.720. La interp...