Apelaciones - Rol 13120-2020

La Corte de Apelaciones de Rancagua acoge recurso de protección contra publicación difamatoria en Facebook. Ordena a la recurrida eliminar publicaciones ofensivas y abstenerse de realizar otras similares, protegiendo el derecho a la honra del recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Nombre, por publicaciones difamatorias en Facebook.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección, se declara admisible y se concede orden de no innovar. La recurrida, notificada personalmente, no evacuó informe, por lo que se prescindió de él.

• Hechos acreditados: La recurrida realizó publicaciones en Facebook imputando al recurrente ser estafador, mentiroso e incumplidor, adjuntando su nombre, ocupación y fotografía sin su consentimiento. Estas publicaciones generaron comentarios de hostigamiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación si la publicación en redes sociales vulnera derechos constitucionales del recurrente y si procede el recurso de protección.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Las publicaciones son difamatorias y falsas, afectando su honra e integridad psíquica, así como sus derechos constitucionales (artículo 19 N°1 y 4 de la Constitución Política de la República). Solicita el cese y eliminación de las publicaciones, disculpas públicas y costas.
• Recurrida: No presenta informe, por lo que se entienden controvertidos los hechos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitu...