Apelaciones - Rol 14313-2019

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 9 de febrero de 2021, revoca la resolución del Quinto Juzgado Civil de Santiago que había rechazado dar curso a una demanda por supuesta falta de requisitos del artículo 254 del Código de Procedimiento Civil, ordenando tramitarla regularmente.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 9 de febrero de 2021, en el caso Rol N°Civil-14313-2019.

• Antecedentes procesales relevantes: El Quinto Juzgado Civil de Santiago rechazó dar curso a la demanda presentada el 1 de octubre de 2019, por estimar que no cumplía con los requisitos del artículo 254 del Código de Procedimiento Civil. La demandante apeló de esta decisión.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, ya que la resolución se centra en un aspecto procesal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el juez de primera instancia actuó correctamente al rechazar la demanda en la etapa de admisibilidad.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de la parte demandante. El juez de primera instancia consideró que la demanda no cumplía con el numeral 4° del artículo 254 del Código de Procedimiento Civil.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 254, 256, 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones consideró que el control de admisibilidad de la demanda excedió las facultades del juez de primera instancia, ya que la supuesta falta de requisitos del numeral 4° del artículo 25...