Apelaciones - Rol 14372-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca resolución de primera instancia que rechazó dar curso a la demanda, al exigir requisitos no previstos en el artículo 254 del Código de Procedimiento Civil, ordenando proveer la demanda de Inversiones Remesa SpA.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución del Trigésimo Juzgado Civil de Santiago, Rol N° C-17272-2020, que no dio curso a la demanda presentada por Inversiones Remesa SpA. La sentencia se dictó el 1 de febrero de 2021 por la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El Trigésimo Juzgado Civil de Santiago rechazó dar curso a la demanda. Inversiones Remesa SpA. apeló de esta decisión.

• Hechos acreditados: No se mencionan hechos acreditados en la sentencia, ya que se trata de una cuestión formal sobre la admisibilidad de la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es si el juez a quo aplicó correctamente el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil al negarse a dar curso a la demanda, y si excedió las facultades que dicha norma le confiere.

• Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos de las partes, más allá de la apelación de Inversiones Remesa SpA. contra la resolución que rechazó dar curso a su demanda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 254 y 256 del Código de Procedimiento Civil, así como los artículos 186 y siguientes del mismo código, relativos al recurso de apelación.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apela...