Apelaciones - Rol 14683-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca resolución de primera instancia, estableciendo que el acreedor ejecutante tiene derecho a designar bienes para el embargo sin estar condicionado al orden del artículo 449 del Código de Procedimiento Civil, que aplica solo si no hay designación previa.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra resolución del Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago, causa Rol C-13881-2020. La resolución apelada se refiere al señalamiento de bienes para embargo en un juicio ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes: El banco ejecutante designó un bien del deudor para el embargo. El tribunal de primera instancia condicionó la designación al cumplimiento del orden establecido en el artículo 449 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos acreditados: El banco ejecutante designó un bien para el embargo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el acreedor ejecutante está obligado a seguir el orden de prelación del artículo 449 del Código de Procedimiento Civil al designar bienes para el embargo.

• Argumentos de las partes: El banco ejecutante argumenta que tiene el derecho a designar bienes para el embargo y que dicho derecho no puede ser condicionado al orden del artículo 449 del Código de Procedimiento Civil.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 449 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones considera que el artículo 449 del Código de Procedimiento Civil se aplica solo cuando ni el acreedor ni el deudor han designado bienes para...