Apelaciones - Rol 14721-2020

La Corte de Apelaciones de Rancagua acoge el recurso de protección interpuesto contra una persona que realizó publicaciones difamatorias en Facebook, vulnerando el derecho a la honra de la recurrente. Se ordena eliminar las publicaciones y abstenerse de realizar otras similares.

• Datos básicos del caso Nombre interpone un recurso de protección en contra de Nombre y Nombre, debido a publicaciones difamatorias realizadas en Facebook.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de protección es declarado admisible solo respecto de Nombre. Se concede una orden de no innovar, instruyendo a la recurrida abstenerse de realizar más publicaciones. La recurrida evacúa informe señalando que eliminó la publicación y que actuó así debido a conflictos con la recurrente.

• Hechos acreditados Se acredita la publicación de los dichos por parte de la recurrida en la red social Facebook.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la publicación en Facebook vulnera los derechos constitucionales de la recurrente, específicamente su derecho a la honra (artículo 19 N°1 y 4 de la Constitución Política de la República).

• Argumentos de las partes Recurrente: La publicación contiene expresiones difamatorias que atentan contra su honra, imputándole falsamente delitos y conductas inapropiadas. Recurrida: Reconoce haber realizado la publicación, pero argumenta que la eliminó rápidamente y que actuó motivada por conflictos previos con la recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 20 de la Constitución...