Apelaciones - Rol 15-2021
ANTILEF/KLAGGES
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Valdivia rechaza el recurso de amparo presentado por la defensa de un condenado que solicitaba la sustitución de la pena de presidio por reclusión domiciliaria total debido a su estado de salud (cáncer), al no encontrar ilegalidad o arbitrariedad en la decisión del juzgado de garantía.
Resumen
• Datos básicos del caso: Acción constitucional de amparo presentada por la Defensora Penal Penitenciaria de Osorno, doña , en representación de don , condenado que se encuentra recluido en el Complejo Penitenciario de Osorno, en contra de la resolución del 14 de enero de 2021, dictada por el Juez de Garantía de Osorno, don , que no dio lugar a la sustitución de la pena solicitada.
• Antecedentes procesales relevantes: El amparado fue condenado por el delito del artículo 440 del Código Penal a seis años de presidio mayor en su grado mínimo, por sentencia del 17 de enero de 2019 del Tribunal Oral en lo Penal de Osorno (RIT 121-2018; RUC 1800279021-8), ingresando a cumplir la pena el 6 de diciembre de 2018, con fecha de término el 5 de mayo de 2024 (con 219 días de abono). El 21 de diciembre de 2020, se presentó cautela de garantías solicitando la sustitución de la pena por reclusión domiciliaria total, debido a que el amparado padece de cáncer testicular no seminoma metastásico (no operable, con tratamiento paliativo). En audiencia del 14 de enero de 2021, el magistrado recurrido rechazó la petición, argumentando que no es de su competencia modificar una sentencia firme y que existen otras autoridades (Poder Ejecutivo o Legislativo) f...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.