Apelaciones - Rol 15-2021

La Corte de Apelaciones de Iquique, en fallo del 5 de febrero de 2021, rechaza el recurso de amparo preventivo presentado contra la Policía de Investigaciones de Chile, al no constatar perturbación o amenaza ilegítima a la libertad personal y seguridad individual de la amparada, considerando que la actuación policial se ajustó a una instrucción de la Fiscalía.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo preventivo interpuesto por Nombre en favor de Nombre contra la Policía de Investigaciones de Chile (PDI). La amparada alega hostigamiento por parte de funcionarios de la PDI. La sentencia se dicta el 5 de febrero de 2021 por la Corte de Apelaciones de Iquique. • Antecedentes procesales relevantes: La amparada alega que funcionarios de la PDI la han visitado e intentan hostigarla para que coopere en una investigación por tráfico de drogas (RIT N°4096-2019) seguida contra su madre, bajo la amenaza de ser imputada y sujeta a prisión preventiva. La PDI informa que actuó por instrucción de la Fiscalía Local de Alto Hospicio para apercibir a la amparada conforme al artículo 26 del Código Procesal Penal y tomar su declaración como imputada en la causa RUC 1901193315-K. • Hechos acreditados: La PDI se trasladó al domicilio de la amparada para cumplir con la instrucción de la Fiscalía, pero no la encontró. Un funcionario policial contactó al abogado de la amparada e informó sobre la instrucción de la fiscalía. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los actos de la PDI constituyen una perturbación o amenaza ilegítima a la libertad personal y seguridad individual de la amparada, justificando la acción de amparo...