Apelaciones - Rol 16-2021

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de amparo presentado en favor de una persona con discapacidad mental en prisión preventiva por violación, al considerar que la detención y prisión preventiva se ajustaron a derecho y que el amparo no es la vía para alegar vulneraciones al debido proceso.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre en favor de su sobrino, Nombre, contra la Prefectura de Investigaciones de Temuco, el Ministerio Público y el Juzgado de Garantía de Temuco, por la prisión preventiva decretada en su contra. El amparado presenta un 50% de discapacidad mental.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El 19 de enero de 2021, PDI se presenta en el domicilio del amparado y lo cita a declarar. El 20 de enero de 2021, Nombre declara y queda detenido, luego en prisión preventiva.
• La defensa del amparado apeló a la prisión preventiva, recurso que fue rechazado por la Corte de Apelaciones el 29 de enero de 2021.

• Hechos acreditados:

• Nombre fue formalizado por el delito de violación de menor de 14 años.
• La víctima de iniciales A.A.C.D. (nacido el 26 de septiembre de 2007), denunció que entre marzo de 2013 y diciembre de 2014, Nombre realizó accesos carnales vía oral y se masturbó frente a él.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la detención y prisión preventiva de Nombre, considerando su discapacidad mental, vulneran sus derechos constitucionales a la libertad personal y seguridad individual.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente ([Red...