Apelaciones - Rol 16-2021

La Corte de Apelaciones de Talca, el 5 de febrero de 2021, acoge el recurso de amparo presentado contra la Intendencia Regional de Tarapacá. Se deja sin efecto la resolución que ordenaba la expulsión del recurrente por ingreso irregular al país, al considerar que carece de fundamentación suficiente tras el desistimiento de la denuncia penal.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre contra la Intendencia Regional de Tarapacá, representada por el Intendente Nombre, debido a la Resolución Exenta N°2.756-2020 que ordenaba su expulsión del país. El recurrente alega vulneración de su derecho a la libertad personal (artículo 19 N°7 letra a) de la Constitución Política de la República). Tribunal: Corte de Apelaciones de Talca. Fecha: 5 de febrero de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: La Intendencia de Tarapacá denunció al amparado ante la Fiscalía de Pozo Almonte por ingreso al país por paso no habilitado, pero luego se desistió de la denuncia. No obstante, se dictó la Resolución Exenta N°2.756-2020 ordenando la expulsión, notificada el 26 de enero de 2021. El amparado no tiene antecedentes penales ni en Chile ni en Venezuela.

• Hechos acreditados: El amparado ingresó a Chile el 12 de septiembre de 2020 por un paso no habilitado desde Bolivia, con el objetivo de encontrar trabajo. Se autodenunció ante la Policía de Investigaciones y realizó la cuarentena respectiva. Posteriormente, se trasladó a Curicó, donde reside y trabaja como jardinero. La Intendencia se desistió de la denuncia penal en su contra.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resoluci...