Apelaciones - Rol 1617-2020

La Corte de Apelaciones de Chillán, en febrero de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto contra ISAPRE Colmena Golden Cross S.A. La Isapre actuó conforme a derecho al modificar un plan de salud grupal debido al aumento de la siniestralidad, sin vulnerar garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por don Nombre contra ISAPRE Colmena Golden Cross S.A., por la modificación unilateral de su plan de salud. El recurrente alega vulneración del artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República. La ISAPRE se defiende argumentando que actuó conforme a la ley y al convenio colectivo, debido al aumento de la siniestralidad. El recurso se presenta ante la Corte de Apelaciones de Chillán. • Antecedentes procesales relevantes: El 15 de julio de 2020, el recurrente recibió una carta informándole la modificación de su plan de salud. El recurrente considera ilegal el cambio de plan, argumentando que no se justifica el aumento del precio base. La ISAPRE informa el recurso, señalando que el recurso es extemporáneo y que la modificación del plan se debió al aumento de la siniestralidad del convenio colectivo. La Asociación Nacional de Funcionarios del Servicio de Impuestos Internos señala que el convenio fue suscrito por el Servicio de Bienestar, no por la asociación. El Jefe del departamento de Defensa Jurídica Penal del Servicio de Impuestos Internos informa sobre el convenio colectivo y las adecuaciones de los planes de salud. • Hechos acreditados: El recurrente es parte interesada en el Convenio Colectivo d...