Apelaciones - Rol 1655-2020

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 1 de febrero de 2021, rechaza el recurso de nulidad presentado contra la sentencia que condenó al acusado por conducir en estado de ebriedad con licencia suspendida, al no configurarse una errónea aplicación del derecho ni vulneración del principio non bis in ídem.

• Datos básicos del caso El recurso de nulidad (Rol Ingreso Corte N° 1655-2020) fue interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua (RUC 1.900.341.493-3, RIT N° 321-2020), que lo condenó como autor del delito de conducción de vehículo en estado de ebriedad con licencia suspendida, previsto en el artículo 196 inciso primero en relación con los artículos 110 y 209 de la Ley 18.290.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de nulidad fue declarado admisible y se realizó la audiencia con la comparecencia de la defensa y el Ministerio Público.

• Hechos acreditados El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua tuvo por acreditado que el 30 de marzo de 2019, Nombre conducía un vehículo en estado de ebriedad (1.67 gramos de alcohol por litro de sangre) y con la licencia de conducir suspendida por una causa anterior (RIT 2840-2017) del mismo tribunal. El tribunal estableció que no se acreditó que el acusado haya sido sancionado por el Juzgado de Policía Local de Rengo por los mismos hechos materia del juicio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la sentencia recurrida incurrió en una errónea aplicación del derecho al no aplicar el principio non bis in ídem, vulnerando los artículos 209 de...