Apelaciones - Rol 16921-2020

La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza el recurso de protección interpuesto por los recurrentes, al no acreditarse un acto ilegal o arbitrario que vulnere sus derechos constitucionales, relacionado con el acceso a un camino de servidumbre.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, en representación de Nombre, Nombre, Nombre, Nombre y Nombre, en contra de Nombre y Nombre, por vulneración de los artículos 19 N° 1, 19 N° 3 inciso 5 y 19 N° 24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección. Los recurridos informan solicitando el rechazo del recurso. Informa Carabineros de Chile de Laja, la Dirección de Obras Municipales de Laja, la Fiscalía Local de Yumbel, el Juzgado de Letras de Laja y el Servicio Agrícola y Ganadero, Región del Bío Bio.

• Hechos acreditados: Los recurrentes son dueños de los lotes A, B, C, D y F del Fundo El Carmen, mientras que el recurrido Nombre es dueño del Lote E. Existe un camino de servidumbre que da acceso a los lotes. Los recurrentes alegan que los recurridos han cerrado el acceso a dicho camino.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el cierre del camino de servidumbre por parte de los recurridos constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere las garantías constitucionales de los recurrentes.

• Argumentos de las partes:

• Recurrentes: Los recurridos han cerrado con trancas y candado...