Apelaciones - Rol 17-2021

La Corte de Apelaciones de Iquique rechaza el recurso de protección interpuesto contra Isapre Cruz Blanca S.A. por la cobertura de una prestación de salud, al no acreditarse un actuar ilegal o arbitrario que vulnere derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre contra Isapre Cruz Blanca S.A., por vulneración de derechos constitucionales (art. 19 N°s 1, 9, 18 y 24) debido a la cobertura de una prestación de salud.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente previamente reclamó ante la Superintendencia de Salud por los mismos hechos, cuya demanda arbitral fue rechazada mediante sentencia del 17 de diciembre de 2020, la cual no fue objeto de recurso alguno.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos que justifiquen la vulneración de derechos constitucionales por parte de la Isapre. El hijo de la recurrente sufrió un asalto el 19 de octubre de 2019, resultando con lesiones maxilofaciales, por lo que requirió una intervención quirúrgica. La bonificación otorgada por la Isapre fue considerada insuficiente por la recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre incurrió en un acto ilegal o arbitrario al otorgar una cobertura considerada insuficiente para la prestación de salud requerida por el hijo de la recurrente, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que la Isapre no cuenta con especialistas en la región, lo que considera discriminatorio y atentatorio contra el derech...