Apelaciones - Rol 1783-2020

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechaza el recurso de protección interpuesto por un sargento segundo del Ejército contra la institución, al no acreditarse vulneración de garantías constitucionales en el proceso de licenciamiento por resultado positivo en examen de drogas.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre, en representación de Nombre, Sargento 2do del Ejército, en contra del Ejército de Chile, representado por Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente interpone recurso de protección alegando amenaza, privación y/o perturbación de garantías fundamentales (artículo 19 N° 2, N° 3 inciso 5 y N° 24 de la Constitución Política de la República) por la resolución de licenciamiento del servicio.

• Hechos acreditados

1. El recurrente, integrante del Ejército desde 2002, dio positivo en examen de detección de drogas realizado el 17 de diciembre de 2019.
2. Se le notificó el resultado el 10 de febrero de 2020, manifestando disconformidad y solicitando apertura de contramuestra.
3. El 26 de junio de 2020, al concurrir a la apertura de contramuestra en Santiago, se le negó la asistencia de su abogado.
4. El 13 de julio de 2020 se dispuso su licenciamiento del servicio, notificado el 17 de julio de 2020.
5. El 16 de septiembre de 2020, se dispuso su retiro temporal de la institución, notificado el 22 de septiembre de 2020.
6. El 7 de octubre de 2020, se le notificó su desvinculación del Ejército.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Constituye la negativa a permiti...