Apelaciones - Rol 18-2021

La Corte de Apelaciones de Copiapó declara inadmisible un recurso de protección, al estimar que la controversia deriva de un sumario administrativo en curso y que las denuncias de acoso laboral deben ser ventiladas en la judicatura laboral.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado ante la Corte de Apelaciones de Copiapó. Fecha de la resolución: 3 de febrero de 2021. Tribunal: Corte de Apelaciones de Copiapó. Rol: N° Protección-18-2021.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección alegando vulneración de derechos constitucionales.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados, sino que se analiza la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos expuestos en el recurso de protección justifican la intervención jurisdiccional de urgencia para proteger derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes: Los recurrentes alegan una vulneración de derechos constitucionales (sin especificar cuáles en el texto proporcionado).

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita una sentencia de la Corte Suprema de fecha 25 de septiembre de 2013, Rol N° 5339-2013, sobre la naturaleza excepcional y urgente del recurso de protección.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el conflicto se encuentra amparado por el derecho, dado que se ordenó un sumario administrativo mediante Resolución Exenta N° 2420 de 2 de octubre de 2020. Además, los recurrentes tienen la posibilidad de debatir las denuncias d...