Apelaciones - Rol 18-2021

/

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Valdivia, el 5 de febrero de 2021, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra el Juez de Garantía de Valdivia, al no encontrar vulneración de derechos en la resolución que denegó la prescripción de la pena impuesta al amparado.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por el abogado en favor de , contra el Juez de Garantía de Valdivia, , por dictar una resolución que se estima privación ilegal de libertad. El amparado fue condenado en la causa RIT 88-2016 del Juzgado de Garantía de Valdivia.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado solicita se declare ilegal la resolución que rechaza la prescripción de la pena y se ordene su libertad. El juez recurrido basó su decisión en el artículo 98 del Código Penal, en cuanto a la fecha de la sentencia de término para el cómputo del plazo de prescripción. Se solicitó informe al Juez de Garantía recurrido, quien se limitó a transcribir la resolución impugnada.

• Hechos acreditados: La sentencia condenatoria en la causa RIT 88-2016 fue dictada el 7 de enero de 2016, y su cumplimiento comenzó el 9 de enero de 2021. El 7 de septiembre de 2020, el amparado comenzó a cumplir otra condena (RIT 72-2010), que concluyó el 8 de enero de 2021. La discusión se centra en el inicio del cómputo de la pena de la sentencia de 2016, en relación con el artículo 98 del Código Penal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución del Juez de Garantía que denegó la prescripción de la pena imp...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora