Apelaciones - Rol 180-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 9 de febrero de 2021, rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado, al estimar que la Comisión de Libertad Condicional actuó dentro de sus atribuciones al denegar este beneficio, basándose en un informe psicosocial que revela riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por el rechazo a la solicitud de libertad condicional correspondiente al segundo semestre de 2020. El recurrente alega vulneración del artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre interpone recurso de amparo. La presidenta (s) de la Comisión de Libertad Condicional, Nombre, evacúa informe defendiendo la decisión unánime de no otorgar el beneficio. Se adjunta informe psicosocial de Nombre.

• Hechos acreditados: Nombre cumple dos penas: una de cinco años y un día por robo con intimidación y otra de trescientos un días por robo por sorpresa, desde el 10 de noviembre de 2017, con término el 27 de mayo de 2022 (considerando 469 días de abono). Mantiene trabajo y estudios al día, con muy buena conducta durante los últimos seis bimestres.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo de la Comisión de Libertad Condicional al beneficio de libertad condicional para Nombre constituye un acto ilegal que vulnera el derecho a la libertad personal y seguridad individual.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta...