Apelaciones - Rol 180229-2019

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un recurso de protección sobre datos personales, revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la acción, al no acreditarse vulneración de derechos fundamentales en la información de deudas en el Boletín Comercial.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de Nombre contra RIPLEY CHILE S.A, BANCO FALABELLA, EMPRESAS HITES S.A, EMPRESAS LA POLAR S.A., BANCO BCI NOVA, ABCDIN S.A, y PROMOTORA CMR FALABELLA S.A., por vulneración de los derechos establecidos en los números 4, 21 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. El recurso se funda en la publicación de presuntas deudas en el Boletín Comercial sin notificación de demandas de cobro.
• Antecedentes procesales relevantes: Los recurridos solicitaron el rechazo de la acción. Empresas La Polar S.A. alega autorización contractual para informar deudas. Empresas Hites S.A. indica que Inversiones y Tarjetas S.A. es la responsable de la publicación. Banco Falabella S.A. y PROMOTORA CMR FALABELLA S.A. argumentan que la acción debió interponerse conforme a la Ley del Consumidor. Banco BCI Nova señala que la recurrente tiene deudas impagas con título ejecutivo. La Cámara de Comercio de Santiago A.G. informa sobre las morosidades registradas de la señora Apellido.
• Hechos acreditados: Nombre tiene deudas publicadas por los recurridos en el Boletín Comercial desde 2015. La recurrente no ha sido notificada de demandas de cobro respecto de esas deudas. ...