Apelaciones - Rol 18354-2020

La Corte de Apelaciones de Concepción, el 8 de febrero de 2021, rechazó el recurso de protección interpuesto contra el demandado por supuesta obstrucción de un camino de servidumbre. La Corte no encontró evidencia de actos arbitrarios o ilegales que impidieran el tránsito del recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección (Rol Corte 18354-2020) interpuesto por Nombre contra Nombre, por obstaculización del libre tránsito en camino de servidumbre.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que el recurrido obstaculiza el camino de servidumbre constituido a su favor, impidiendo el acceso a su propiedad. Solicita el retiro del portón instalado y que se ordene al recurrido abstenerse de impedir el libre tránsito. El recurrido niega la obstrucción y alega que el portón existía antes de la constitución de la servidumbre.

• Hechos acreditados: a) Existencia de un camino rural en buenas condiciones con un portón de madera sin cerradura que permite el tránsito. b) Constitución de servidumbre de tránsito peatonal, vehicular y de tendido eléctrico a favor del recurrente. c) Venta del Lote B al recurrente en 2018. d) Reclamo de Nombre por la no entrega de copia de la escritura de servidumbre. e) Verificación por Carabineros de que el portón se encontraba abierto y sin cerradura.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurrido ha incurrido en un acto arbitrario o ilegal que vulnere el derecho al libre tránsito del recurrente en el camino de servidumbre constituido a su favor.

• Argumentos de las ...