Apelaciones - Rol 1857-2020

La Corte de Apelaciones de La Serena, el 1 de febrero de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre, al no acreditarse un acto ilegal o arbitrario que vulnere las garantías constitucionales invocadas.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra Nombre, acusando vulneración de los derechos garantizados en el artículo 19 N° 3 y 24 de la Constitución Política de la República. El recurrente alega que la recurrida cortó el suministro eléctrico y bloqueó el acceso a una propiedad que él afirma poseer y haber arrendado.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente busca que se ordene a la recurrida restituir el servicio eléctrico, retirar el candado y cesar los actos vulneratorios. La recurrida solicita el rechazo del recurso, argumentando que el recurrente no es el dueño de la propiedad y que ella, en cambio, es usufructuaria del inmueble.

• Hechos acreditados: El recurrente presentó una escritura de cesión de derechos sobre el Lote G-3 y un contrato de arrendamiento. La recurrida demostró ser usufructuaria inscrita del Lote G, presentando el certificado correspondiente del Conservador de Bienes Raíces.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los actos de la recurrida son ilegales o arbitrarios y si vulneran las garantías constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la recurrida ha actuado de forma ilegal y arbitraria al cortar la luz y bloquear el acceso a la propie...