Apelaciones - Rol 18589-2020

/ISAPRE BANMEDICA S.A.

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Concepción, el 8 de febrero de 2021, acoge recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A. por alza injustificada en plan de salud tras la inclusión de un hijo no nacido como carga, vulnerando derechos constitucionales de la recurrente.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por , a favor de , contra ISAPRE Cruz Blanca S.A., por alza en el plan de salud al incluir a su hijo no nacido como carga.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que la Isapre aplicó un factor de riesgo improcedente (1.8 veces) para determinar el precio por la incorporación de su hijo no nacido, vulnerando derechos constitucionales. La Superintendencia de Salud emitió un informe señalando la derogación de normas que permitían el uso de tablas de factores por edad y sexo. La Isapre argumenta que el alza se debe a la aplicación de la tabla de factores del plan contratado y al precio de las Garantías Explícitas de Salud (GES).

• Hechos acreditados: inscribió a su hijo no nacido como carga en su plan de salud de ISAPRE Cruz Blanca S.A. La Isapre aumentó el factor de "grupo familiar", elevando el costo total del plan a 6.27 UF.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza en el plan de salud por la incorporación del hijo no nacido y la aplicación del "Factor de Grupo Familiar" por parte de la Isapre constituyen un acto ilegal o arbitrario que vulnere derechos constitucionales de la recurrente.

• Argumentos de las partes: La recurrente arg...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora