Apelaciones - Rol 186-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 9 de febrero de 2021, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra Gendarmería de Chile. La decisión se basa en que la suspensión del beneficio de salida dominical al amparado se ajusta a las facultades legales de la institución, dado que no cumple con los requisitos de tiempo mínimo exigidos por la ley.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por el abogado Nombre a favor de Nombre, quien se encuentra privado de libertad en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, en contra de Gendarmería de Chile. El recurso se basa en la supuesta e injustificada revocación del beneficio de salida dominical del amparado.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente solicita a la Corte restablecer el imperio del derecho y proteger al amparado, sin solicitar medidas concretas. Gendarmería solicita el rechazo del recurso, argumentando que la suspensión del beneficio se debe a que el amparado no cumple con los requisitos de tiempo mínimo exigidos por la ley, tras la modificación del Decreto Ley N° 321 por la Ley N° 20.931.

• Hechos acreditados: Nombre cumple una pena de 10 años y 1 día por dos delitos de robo con intimidación, iniciada el 24 de mayo de 2016, con fecha de término el 14 de diciembre de 2025. El tiempo mínimo para postular a la libertad condicional se cumple el 16 de agosto de 2022. Por Resolución N° 465 de 2 de octubre de 2020, se suspendió el beneficio de salida dominical debido a que no cumple con los tiempos mínimos exigidos para gozar de beneficios intrapenitenciarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determina...