Apelaciones - Rol 188-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un recurso de reclamación sobre materia educacional, acoge parcialmente la reclamación contra resolución de la Superintendencia de Educación, revocando el aumento de la sanción por vulnerar el principio de non reformatio in peius.

• Datos básicos del caso: Recurso de reclamación interpuesto por la Sociedad de Instrucción Primaria (SIP), sostenedora de establecimientos educacionales, en contra del Superintendente de Educación, respecto de la Resolución Exenta N° 372 que rechazó su reclamación contra la Resolución Exenta N°2018/PA/13/3581, que aplicó sanción de privación temporal y parcial de la subvención general de 2% por un mes. El recurrente alega ilegalidad en la delegación de facultades del Superintendente y en el aumento de la sanción. El fallo es de la Corte de Apelaciones de Santiago, dictado el 3 de febrero de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: La Directora Regional de la Superintendencia de Educación de la Región Metropolitana sancionó a la SIP con privación temporal y parcial de la subvención general (2% por un mes) por no cumplir con la normativa vigente en un procedimiento de expulsión de un alumno. La SIP reclamó ante el Superintendente, quien rechazó la reclamación y aumentó la sanción a 3%. La SIP interpuso recurso de reclamación ante la Corte de Apelaciones.

• Hechos acreditados: Se acreditó que el establecimiento educacional no cumplió con la normativa vigente en el procedimiento de expulsión de un alumno, vulnerando el artículo 6º del DFL Nº2 de 1998 del Ministerio de Educació...