Apelaciones - Rol 1917-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un recurso de amparo sobre libertad condicional, rechaza la acción intentada por cuatro condenados de Punta Peuco, al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en la decisión de Gendarmería de no postularlos al beneficio.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo (Rol Corte N° 1917-2020) interpuesto a favor de Nombre, Nombre, Nombre y Nombre, todos recluidos en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Punta Peuco, en contra de Gendarmería de Chile. El recurso se funda en la no postulación de los amparados a los procesos de libertad condicional del año 2020. • Antecedentes procesales relevantes: * Los amparados cumplen condena en Punta Peuco. * El recurrente alega que Gendarmería no postuló a los amparados a la libertad condicional, pese a cumplir los requisitos del Decreto Ley N° 321, vulnerando su derecho a la libertad ambulatoria. * Se invoca la vulneración al principio de igualdad ante la ley y la irretroactividad de la ley penal, considerando las modificaciones introducidas por la Ley N° 21.124 al Decreto Ley N° 321. * El Alcaide de Punta Peuco informa que los amparados no cumplen los requisitos del Decreto Ley N° 321, especialmente en lo referido a la colaboración sustancial o confesión. * El Tribunal Constitucional se pronunció en la causa Rol N° 9406-20-INA, rechazando el requerimiento de inaplicabilidad respecto de Nombre, Nombre y Nombre, y acogiéndolo respecto de Nombre. • Hechos ac...