Apelaciones - Rol 1919-2020

La Corte de Apelaciones de La Serena rechaza el recurso de protección interpuesto contra el SERVIU de Coquimbo. La recurrente alegaba hostigamiento por visitas a su propiedad, pero el tribunal determinó que las visitas se ajustaron a la legalidad, al estar amparadas en el Decreto Supremo N° 174/2005 y en un juicio previo.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Servicio de Vivienda y Urbanización (SERVIU) de la Región de Coquimbo, por presunto hostigamiento y vulneración de garantías constitucionales. La recurrente alega visitas constantes a su domicilio por parte del SERVIU exigiendo la entrega del inmueble.

• Antecedentes procesales relevantes: La acción se funda en la vulneración del artículo 19 N° 1 (integridad psíquica) y otros numerales (2, 4, 5, 23 y 24) de la Constitución Política de la República. El SERVIU informa que la propiedad fue adquirida mediante subsidio, lo que obliga a habitarla por 5 años, según el Decreto Supremo N° 174/2005. Se había iniciado un juicio de restitución del subsidio contra la actora, concluido con la adjudicación del inmueble al SERVIU.

• Hechos acreditados: El tribunal reconoce dos visitas inspectivas del SERVIU. La primera, para fiscalizar el cumplimiento del Decreto Supremo N° 174/2005. La segunda, relacionada con el juicio de restitución ya concluido y con el inmueble ya adjudicado al fisco.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las visitas del SERVIU constituyen un acto arbitrario o ilegal que vulnere las garantías constitucionales de la recurrente.

• Argumentos de las partes: La rec...