Apelaciones - Rol 195-2020

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas, en sentencia de 4 de febrero de 2021, rechaza tanto el recurso de casación en la forma como la apelación interpuestos contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de nulidad de testamento. Se confirma la validez del testamento.

• Datos básicos del caso: Demanda de nulidad de testamento cerrado. La demandante apela y deduce casación en la forma contra la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. La demandada se adhiere a la apelación de forma extemporánea. El tribunal de alzada debe resolver ambos recursos.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpone demanda de nulidad de testamento cerrado. En primera instancia, la demanda es rechazada sin costas. La demandante apela y además interpone recurso de casación en la forma. La demandada se adhiere a la apelación, pero su adhesión es declarada extemporánea.

• Hechos acreditados: Se busca la nulidad del testamento cerrado otorgado por doña Nombre. La demandante alega vicios de forma en el testamento y errores en la valoración de la prueba pericial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1. Si la sentencia de primera instancia incurrió en las causales de casación en la forma del artículo 768 N° 5 y 6 del Código de Procedimiento Civil. 2. Si procede revocar la sentencia de primera instancia y acoger la demanda de nulidad de testamento por falta de cumplimiento de las formalidades legales y errores en la valoración de la prueba.

• Argumentos de las partes: La demandante y recurrente alega que la sentencia recurrida ...